الانتقال الى المشاركة


صورة
- - - - -

كلام جميل ومرتب عن جوهر المسيح


  • من فضلك قم بتسجيل دخولك لتتمكن من الرد
عدد ردود الموضوع : 74

#46 bechara

bechara

    Captain

  • الاعضاء
  • 222 المشاركات

تاريخ المشاركة : 11 يونيو 2012 - 04:57 م

و هل هذا يغير المعنى ؟ أن يجعل عدو الإنسان اهل بيته ؟ أين المحبة و السلام في هذا ؟



الى الزميل Metatron' :flw2:

بما يخص الآية التي ذكرها المسيح :

إنجيل متى 10: 34
«لاَ تَظُنُّوا أَنِّي جِئْتُ لأُلْقِيَ سَلاَمًا عَلَى الأَرْضِ. مَا جِئْتُ لأُلْقِيَ سَلاَمًا بَلْ سَيْفًا.

لكي نفهم ما عنى المسيح يجب علينا ان نقرأ كل ما هو حول الآية , وإلا فقدنا المعنى , تركنا الشرح للتخمينات و للطعن , وهذا الاسلوب غير نافع .

لاحظ ما قال المسيح حول هذه الآية قبل و بعد:


32 فَكُلُّ مَنْ يَعْتَرِفُ بِي قُدَّامَ النَّاسِ أَعْتَرِفُ أَنَا أَيْضًا بِهِ قُدَّامَ أَبِي الَّذِي فِي السَّمَاوَاتِ،
33 وَلكِنْ مَنْ يُنْكِرُني قُدَّامَ النَّاسِ أُنْكِرُهُ أَنَا أَيْضًا قُدَّامَ أَبِي الَّذِي فِي السَّمَاوَاتِ.

اتى المسيح الى الارض كي يخلص(يحررّ) العالم من عبودية الموت و الخطيئة , وهذا الامر كان ليتممّ قصد الله نحونا.
بل اعظم اعراب عن المحبة للجنس البشري :


نجيل يوحنا 3: 16
لأَنَّهُ هكَذَا أَحَبَّ اللهُ الْعَالَمَ حَتَّى بَذَلَ ابْنَهُ الْوَحِيدَ، لِكَيْ لاَ يَهْلِكَ كُلُّ مَنْ يُؤْمِنُ بِهِ، بَلْ تَكُونُ لَهُ الْحَيَاةُ الأَبَدِيَّةُ.

والمسيح  ايضا و بسبب محبته لله و للجنس البشري أطاع حتى الموت , و هو بدوره اعرب عن محبته هذه , اذ قال :

إنجيل يوحنا 15: 13
لَيْسَ لأَحَدٍ حُبٌّ أَعْظَمُ مِنْ هذَا: أَنْ يَضَعَ أَحَدٌ نَفْسَهُ لأَجْلِ أَحِبَّائِهِ. (حتى البشر يُقدرون من يُضحي بحياته من اجلهم )

فبأنه وسيلة الله للخلاص :

سفر أعمال الرسل 4: 12
وَلَيْسَ بِأَحَدٍ غَيْرِهِ الْخَلاَصُ. لأَنْ لَيْسَ اسْمٌ آخَرُ تَحْتَ السَّمَاءِ، قَدْ أُعْطِيَ بَيْنَ النَّاسِ، بِهِ يَنْبَغِي أَنْ نَخْلُصَ».

لذلك قال :

32 فَكُلُّ مَنْ يَعْتَرِفُ بِي قُدَّامَ النَّاسِ أَعْتَرِفُ أَنَا أَيْضًا بِهِ قُدَّامَ أَبِي الَّذِي فِي السَّمَاوَاتِ،
33 وَلكِنْ مَنْ يُنْكِرُني قُدَّامَ النَّاسِ أُنْكِرُهُ أَنَا أَيْضًا قُدَّامَ أَبِي الَّذِي فِي السَّمَاوَاتِ.


لكن لماذا تابع و قال :

34 «لاَ تَظُنُّوا أَنِّي جِئْتُ لأُلْقِيَ سَلاَمًا عَلَى الأَرْضِ. مَا جِئْتُ لأُلْقِيَ سَلاَمًا بَلْ سَيْفًا.
35 فَإِنِّي جِئْتُ لأُفَرِّقَ الإِنْسَانَ ضِدَّ أَبِيهِ، وَالابْنَةَ ضِدَّ أُمِّهَا، وَالْكَنَّةَ ضِدَّ حَمَاتِهَا.
36 وَأَعْدَاءُ الإِنْسَانِ أَهْلُ بَيْتِهِ.
37 مَنْ أَحَبَّ أَبًا أَوْ أُمًّا أَكْثَرَ مِنِّي فَلاَ يَسْتَحِقُّنِي، وَمَنْ أَحَبَّ ابْنًا أَوِ ابْنَةً أَكْثَرَ مِنِّي فَلاَ يَسْتَحِقُّنِي،


بما انه الوسيلة الوحيدة للخلاص . هذا يعني الاعتراف و الإيمان بها ( الفدية), و ليس النكران .
فبطبيعة الحال رسالته كانت كفاصل بين من يقبله و من ينكره حتى بين اهل الانسان نفسه .
لذلك اكمل وقال :


37 مَنْ أَحَبَّ أَبًا أَوْ أُمًّا أَكْثَرَ مِنِّي فَلاَ يَسْتَحِقُّنِي، وَمَنْ أَحَبَّ ابْنًا أَوِ ابْنَةً أَكْثَرَ مِنِّي فَلاَ يَسْتَحِقُّنِي،

فلكي نميزّ بين الكلام الحرفي او المجازي ,ما علينا الا فهم الصورة كاملا .


اما عن قولك :

و هل هذا يغير المعنى ؟ أن يجعل عدو الإنسان اهل بيته ؟ أين المحبة و السلام في هذا ؟


ما عليك الا ان تقراْ عن سيرة و تعاليم المسيح كي تكتشف ذلك , و لا تنسى قوله :

[color="#0000FF"] لَيْسَ لأَحَدٍ حُبٌّ أَعْظَمُ مِنْ هذَا: أَنْ يَضَعَ أَحَدٌ نَفْسَهُ لأَجْلِ أَحِبَّائِهِ.


:flw2:

تم تعديل هذه المشاركة بواسطة bechara, 11 يونيو 2012 - 05:04 م.


#47 Amazigh Demon

Amazigh Demon

    شيطان أمازيغي

  • الاعضاء
  • 788 المشاركات

تاريخ المشاركة : 12 يونيو 2012 - 01:45 ص

رسالة بولس الرسول إلى أهل فيلبي 2: 9

8 وَإِذْ وُجِدَ فِي الْهَيْئَةِ كَإِنْسَانٍ، وَضَعَ نَفْسَهُ وَأَطَاعَ حَتَّى الْمَوْتَ مَوْتَ الصَّلِيبِ.


لِذلِكَ رَفَّعَهُ اللهُ أَيْضًا، وَأَعْطَاهُ اسْمًا فَوْقَ كُلِّ اسْمٍ

فهنا يتكلم عن الله الآب الذي رفعّ المسيح و اعطاه اسما فوق كل اسم بسبب إطاعته حتى الموت .
اذا هذا واضح لكل من يريد ان يفهم الحق و هنالك ادلة كثيرة تدلّ ان المسيح هو مرسل من عند الله و ابن الله بالمعنى الصحيح و لم يقل عبثا :


الطوائف المسيحية الرسمية الثلاث يؤمنون أن المسيح لديه طبيعة ناسوتية كاملة مولودة متحدة مع طبيعته اللاهوتية الكاملة الأزلية
وهذه الفكرة تجيب على مثل هذه الاشكالات التي تراها. مما يعني أن الأمر بالنسبة لك هو فقط عدم قبول لتلك الفكرة لأنك تراها شاذة ربما وليس لأن النص بحد ذاته كافي لتحديد طبيعة المسيح كما يؤمن بها شهود يهوه
الطوائف الرسمية يؤمنون أن المسيح ولد من روح الله مباشرة وإن كانت لديه طبيعة أزلية فما هي إلا طبيعة الله نفسه. لكن ما تؤمنون به أنتم أكثر تعقيدا بكثير. إذ تؤمنون أن الله له ابن أزلي هو الذي تجسد

هذا لا يستقيم عقليا حتى لو اردنا تصور الأمر كيف حدث صورة يعني الله ارسل كائن سماوي موجود مسبقا ليولد من بطن مريم. إذا هل ابن الله ايضا تؤمنون أنه مطلق وغير محدود حتى يحصل هذا؟ وكيف يمكن أن يوجد الله غير محدود وابنه أيضا غير محدود؟ أما ان كان ابن الله مجرد كائن محدود فهل جاء فعليا ودخل بطن مريم؟

تم تعديل هذه المشاركة بواسطة Amazigh Boy, 12 يونيو 2012 - 01:57 ص.


#48 Amazigh Demon

Amazigh Demon

    شيطان أمازيغي

  • الاعضاء
  • 788 المشاركات

تاريخ المشاركة : 12 يونيو 2012 - 02:01 ص

لماذا تقبل تفسير الإنجيل مجازيا وترفض ذلك في حالة القرآن


هل تريد أن أقوم مباشرة بنسخ ردودي على metatron وألصقها لك؟
المفروض إذا تريد محاورتي أن تنتقد ردودي السابقة على سؤالك هذا حتى نكمل ما توقفنا عنده أنا وميتاترون لا أن تكرر نفس السؤال وتتوقع أن أعيد معك نفس الأسطوانة مجددا من البداية

تم تعديل هذه المشاركة بواسطة Amazigh Boy, 12 يونيو 2012 - 02:03 ص.


#49 الفكرالحر

الفكرالحر

    Major General

  • الاعضاء
  • 715 المشاركات

تاريخ المشاركة : 14 يونيو 2012 - 02:31 ص

لنفترض اننا متنا ثم شاهدنا ايل(يهوه) وبجانبه المسيح وصدمونا بان المسيح اخوه وليس ابنه والانجيل محرف , فما حجتنا حينها !؟
او يعثروا على مخطوطة فينصدموا انه ابن خالته بالرضاعة وليس ابنه !؟
او مخطوطة ان موسى كان راعي غنم وكان المسيح في زمنه مجرد راعي خنازير ولم يكن ابنه ولا حتى نبي بل مجرد متخصص في حضائر الخنازير !؟
:wko3: :flw2:


#50 Amazigh Demon

Amazigh Demon

    شيطان أمازيغي

  • الاعضاء
  • 788 المشاركات

تاريخ المشاركة : 14 يونيو 2012 - 02:56 ص

لنفترض اننا متنا ثم شاهدنا ايل(يهوه) وبجانبه المسيح وصدمونا بان المسيح اخوه وليس ابنه والانجيل محرف , فما حجتنا حينها !؟
او يعثروا على مخطوطة فينصدموا انه ابن خالته بالرضاعة وليس ابنه !؟
او مخطوطة ان موسى كان راعي غنم وكان المسيح في زمنه مجرد راعي خنازير ولم يكن ابنه ولا حتى نبي بل مجرد متخصص في حضائر الخنازير !؟
:wko3: :flw2:


صورة هي فكرة سخيفة فعلا وتافهة أن يكون الامتحان في المسيحية هو الايمان بالطبيعية الحقيقية للمسيح, ومن لم يحزر صح يروح في ستين داهية
هنا تظهر نقطة إيجابية لصالح الاسلام وهو أنه حرر الايمان بالله من التعقيدات التي نسجتها المسيحية

#51 bechara

bechara

    Captain

  • الاعضاء
  • 222 المشاركات

تاريخ المشاركة : 14 يونيو 2012 - 02:53 م

الطوائف المسيحية الرسمية الثلاث يؤمنون أن المسيح لديه طبيعة ناسوتية كاملة مولودة متحدة مع طبيعته اللاهوتية الكاملة الأزلية
وهذه الفكرة تجيب على مثل هذه الاشكالات التي تراها. مما يعني أن الأمر بالنسبة لك هو فقط عدم قبول لتلك الفكرة لأنك تراها شاذة ربما وليس لأن النص بحد ذاته كافي لتحديد طبيعة المسيح كما يؤمن بها شهود يهوه
الطوائف الرسمية يؤمنون أن المسيح ولد من روح الله مباشرة وإن كانت لديه طبيعة أزلية فما هي إلا طبيعة الله نفسه. لكن ما تؤمنون به أنتم أكثر تعقيدا بكثير. إذ تؤمنون أن الله له ابن أزلي هو الذي تجسد

هذا  لا يستقيم عقليا حتى لو اردنا تصور الأمر كيف حدث صورة يعني الله ارسل كائن سماوي موجود مسبقا ليولد من بطن مريم. إذا هل ابن الله ايضا تؤمنون أنه مطلق وغير محدود حتى يحصل هذا؟ وكيف يمكن أن يوجد الله غير محدود وابنه أيضا غير محدود؟ أما ان كان ابن الله مجرد كائن محدود فهل جاء فعليا ودخل بطن مريم؟


الى الزميل Amazigh Boy   :flw2:

انا متابع و بحاجة الى بعض الوقت , خصوصا اني ارتب الافكار المناسبة للرد .

تحياتي . :flw2:

#52 bechara

bechara

    Captain

  • الاعضاء
  • 222 المشاركات

تاريخ المشاركة : 14 يونيو 2012 - 03:04 م

لنفترض اننا متنا ثم شاهدنا ايل(يهوه) وبجانبه المسيح وصدمونا بان المسيح اخوه وليس ابنه والانجيل محرف , فما حجتنا حينها !؟
او يعثروا على مخطوطة فينصدموا انه ابن خالته بالرضاعة وليس ابنه !؟
او مخطوطة ان موسى كان راعي غنم وكان المسيح في زمنه مجرد راعي خنازير ولم يكن ابنه ولا حتى نبي بل مجرد متخصص في حضائر الخنازير !؟
:wko3: :flw2:


الى الزميل الفكر الحر   :flw2:

نستطيع ان نفكر و ان نشكك ونفترض اشياء كثيرة .
لكن الحصول على المعرفة الصحيحة و الدقيقة تزيل الافتراضات و الشكوك الخاطئة . :flw2:



سفر الأمثال 2: 3
إِنْ دَعَوْتَ الْمَعْرِفَةَ، وَرَفَعْتَ صَوْتَكَ إِلَى الْفَهْمِ،
4 إِنْ طَلَبْتَهَا كَالْفِضَّةِ، وَبَحَثْتَ عَنْهَا كَالْكُنُوزِ،
5 فَحِينَئِذٍ تَفْهَمُ مَخَافَةَ الرَّبِّ، وَتَجِدُ مَعْرِفَةَ اللهِ.
6 لأَنَّ الرَّبَّ يُعْطِي حِكْمَةً. مِنْ فَمِهِ الْمَعْرِفَةُ وَالْفَهْمُ.
:flw2:

#53 Rationalistic

Rationalistic

    Second Lieutenant

  • الاعضاء
  • 25 المشاركات

تاريخ المشاركة : 14 يونيو 2012 - 06:18 م

الى الزميل الفكر الحر

نستطيع ان نفكر و ان نشكك ونفترض اشياء كثيرة .
لكن الحصول على المعرفة الصحيحة و الدقيقة تزيل الافتراضات و الشكوك الخاطئة .



سفر الأمثال 2: 3
إِنْ دَعَوْتَ الْمَعْرِفَةَ، وَرَفَعْتَ صَوْتَكَ إِلَى الْفَهْمِ،
4 إِنْ طَلَبْتَهَا كَالْفِضَّةِ، وَبَحَثْتَ عَنْهَا كَالْكُنُوزِ،
5 فَحِينَئِذٍ تَفْهَمُ مَخَافَةَ الرَّبِّ، وَتَجِدُ مَعْرِفَةَ اللهِ.
6 لأَنَّ الرَّبَّ يُعْطِي حِكْمَةً. مِنْ فَمِهِ الْمَعْرِفَةُ وَالْفَهْمُ.


تفترض المعرفة وأنت لا تجهل إثياتها ....
من كيف تدعي بأن هذا الكلام معرفة دون أن تبرهن على ذلك !؟
ثم حقيقة هذا الشريط يوضح التناقض السافر والامنطق في الدين المسيحي !
هذا لا ترتقى لأن تكون حتى خرافات للأطفال فكيف ترتقي لأن تكون دين ...!
لوكان المسيح حيا لسخر مما يقال عنة.

#54 bechara

bechara

    Captain

  • الاعضاء
  • 222 المشاركات

تاريخ المشاركة : 14 يونيو 2012 - 08:19 م

تفترض المعرفة وأنت لا تجهل إثياتها ....
من كيف تدعي بأن هذا الكلام معرفة دون أن تبرهن على ذلك !؟
ثم حقيقة هذا الشريط يوضح التناقض السافر والامنطق في الدين المسيحي !
هذا لا ترتقى لأن تكون حتى خرافات للأطفال فكيف ترتقي لأن تكون دين ...!
لوكان المسيح حيا لسخر مما يقال عنة.



الى الزميل 'Rationalistic :flw2:

اثبات اي شيء تقصد ؟
و اي برهان تطلب ؟
وما يخص الشريط , هل تقصد عن الفيديو الذي يتكلم عن جوهر المسيح ؟
لو كان هذا الشريط الذي تقصده  , ووجدت تناقض و الامنطق .
فكيف تنتقد كلامي بالرغم من اني كتبت امور مؤسسة على كلمة الله , تُثبت عكس ما قاله السيد وحيد .
فهل قرأت ما كتبته انا , ام كنت مسرعا لكتابة ردك ؟

ثم تقول حضرتك :

لوكان المسيح حيا لسخر مما يقال عنة.


فإذا لم يعجبك كلام السيد وحيد و لم يعجبك كلامي , قل لي لو سمحت ما الذي تقوله او تعرفه حضرتك عن المسيح ؟ :flw2:

تم تعديل هذه المشاركة بواسطة bechara, 14 يونيو 2012 - 08:32 م.


#55 الفكرالحر

الفكرالحر

    Major General

  • الاعضاء
  • 715 المشاركات

تاريخ المشاركة : 15 يونيو 2012 - 04:18 ص

لماذا لم يغيث ايل(يهوه) أو المسيح هذا الشيطان المسيحي الظريف ؟ :tfg:

تم تعديل هذه المشاركة بواسطة الفكرالحر, 15 يونيو 2012 - 04:27 ص.


#56 Amazigh Demon

Amazigh Demon

    شيطان أمازيغي

  • الاعضاء
  • 788 المشاركات

تاريخ المشاركة : 15 يونيو 2012 - 04:50 ص

اذا كنت سأقرأ تفاسير وتحاويش وشروحات للمسيحية واقتنع بها فمن باب اولى اخذها من ديني السابق (الاسلام) واطبق ما فيه وادع النص جانبا واخطئ الوقائع والاشخاص وابرئ الاسلام وساعتها سيخرج بعض الضعفاء ليبين نفاقنا .

إذا لا تأخذ المسيحية من المسيحيين, خليك بتاخذها من الهشك بشك صورة
لا أدري ممن تعلمنا الاسلام ومن حطمه في أعيننا غير الكتب الاسلامية الفقهية والتفاسير والتاريخ الاسلامي الذي كتبه مسلمون
يا ترى انت أخذت الاسلام من منتديات ''الرب يباركك'' ؟ إن كان الجواب لا إذا المسيحية ايضا لا تأخذها من منتديات ''جزاكم الله خيرا''


تم تعديل هذه المشاركة بواسطة Amazigh Boy, 15 يونيو 2012 - 04:53 ص.


#57 Amazigh Demon

Amazigh Demon

    شيطان أمازيغي

  • الاعضاء
  • 788 المشاركات

تاريخ المشاركة : 15 يونيو 2012 - 06:36 ص

تعلمنا الاسلام من المنزل والمدرسة والمسجد والتلفزيون فلولا كل ذلك لربما كنا لا أدريون او ربوبيون من صغرنا وانت كنت مثل معظم الناس تقرأ القرآن فتقول سبحان والحمد لله واستغفر الله وصلى الله على حبيبي محمد ولولا قراءتك للمنتديات الهشك بشك (نفس الكلمة التي يقولها المسلمون على شبهات الملحدين على انها شبهة النصارى فقط!) وما شابههم لما اعدت التفكير وكفرت بالاسلام

اذا اخذت الاسلام مثلا من المنتديات القرآنية او المعتزلية ربما اجعل الكثير يعتنقون الاسلام الصوفي الجميل , كذلك المسيحية , ممكن انقي في اي دين الايات السمحة الجميلة وافسرها بطريقة انسانية رائعة واجعل الكثير يعتنق هذا الدين وهذا ما يحدث في الشرق والغرب بالنسبة للمسيحية والاسلام ولكن الحقيقة هي تزوير للنصوص ولي اعناقها واستخدامها حسب المصلحة الشخصية والهوى .


لا أفهم ما مشكلتك بالضبط
أنسيت أن اليهودية لا يمكن فصلها عن المسيحية ويمكنك انتقاد المسيحية من خلال اليهودية؟ إذا ببساطة انتقد نصوص العهد القديم الوحشية وأنا ساقول لك نعم معك حق وإله العهد القديم ابن وسخة وابن ستين كلب
لكن أن أبحدث غصبا عني عن نصوص عنف مفتراة على العهد الجديد عن جهل فهذا هو انعدام المصداقية عينه

تم تعديل هذه المشاركة بواسطة Amazigh Boy, 15 يونيو 2012 - 06:43 ص.


#58 Amazigh Demon

Amazigh Demon

    شيطان أمازيغي

  • الاعضاء
  • 788 المشاركات

تاريخ المشاركة : 15 يونيو 2012 - 06:08 م

بالعكس هي نصوص غير مفتراه وطبقت بشكل حرفي في القرون الوسطى كما طبقت الكثير من نصوص العهد القديم قبل المسيح وطبق القرآن في عصر الخلافة , اما قضية الجهل فدعها للذين يريدون ان يقنعوا انفسهم ان اديانهم هي الحقيقة وهي الخير كله ومن يبتغي غيرها فعليه لعنة الله والملائكة اجمعين .


أتحداك أن تأتيني بآية إنجيلية ادعى رجال الدين أنهم يطبقونها
رجال الدين المسيحيون دائما كانوا يقومون بالعنف بدعوى محاربة الهراطقة رغم أن يسوع علمهم أن الله وحده هو الديان وأنه سيأتي خصيصا للدينونة في آخر الأيام فليس بحاجة لمن يدافع عنه أو عن دينه, وأن كل من يأخذ بالسيف بالسيف يهلك, ولم يتبعوا تعاليمه فهلكوا بالسيف وتم قطع رؤوسهم على المقصلات بسبب جبروتهم
لا توجد شريعة في العهد الجديد أصلا ليتم تطبيقها
العهد الجديد يسمى عهد النعمة لأنه لا يهتم سوى بالجانب الروحي والحياة الأخرى

تم تعديل هذه المشاركة بواسطة Amazigh Boy, 15 يونيو 2012 - 06:11 م.


#59 الفكرالحر

الفكرالحر

    Major General

  • الاعضاء
  • 715 المشاركات

تاريخ المشاركة : 15 يونيو 2012 - 06:43 م

مجمع عثمان ابن عفان المشابه لـ
عُقد المجمع بناء على تعليمات من الامبراطور قسطنطين لدراسة الخلافات بين آريوس وبين (بابا الإسكندرية)
فأنكر آريوس ... بينما (بابا الإسكندرية) ... فتغلب رأي (بابا الإسكندرية) بالاقتراع , ورفض آريوس وأثنين معه باصرار التوقيع , فحرقت كتب آريوس وسمي مذهبه (ببدعة اريوس) واطلقوا على أتباعة الي اليوم بلقب أعداء المسيحيه.
:flw2:


#60 Amazigh Demon

Amazigh Demon

    شيطان أمازيغي

  • الاعضاء
  • 788 المشاركات

تاريخ المشاركة : 15 يونيو 2012 - 09:23 م

الخطايا السبع وهي التي فسروها حسب هواهم ,


أي خطايا سبع؟ من اين أتيت بهذا المصطلح؟ شفت بئى نتيجة الهشك بشك؟ صورة
اسمها الوصايا السبع وهي لا تسرق لا تكذب لا تزني إلخ... كلها قواعد أخلاقية عامة يتفق المؤمن والملحد على ضرورتها. لا أدري ما علاقتها بموضوعنا


مثلا تكفيرهم لجاليليو وتهديدهم اياه بالحرق كزميله ان لم يتراجع عن موقفه ,


هل يوجد مصدر في العهد الجديد لهذا الحكم؟
إن لم يكن لديك مصدر إذا فأنا ايضا سألوم الدين الاسلامي إذا تعرض موبايلي للسرقة من طرف لص مسلم ومليش دعوة بئى بوجود أو عدم وجود مصدر إسلامي يحرض المسلمين على سرقة الموبايلات

<br class="Apple-interchange-newline">

وحتى الآن تحريم معظمهم بكافئة طوئفهم للطلاق بشكل نهائي اعتمادا على آية لا طلاق الا لعلة الزنى وكل شئ طبيعي ان يستندوا على آية من العهدين برأيهم هم كذلك مع اليهودية والتلمود والاسلام والاحاديث والأثار .


تقريبا هذا هو الشيء الوحيد الذي أتذكره ليسوع يشبه التشريع
لكن أين العنف في هذا؟ وأين التحريض على إذاية الغير في هذا؟ هل أمر بقتل الزوجان اللذان يتطلقان؟ لكي تقول تشريع يجب أن يكون لديك قانون مثل قوانين القرآن. جريمة + عقوبتها
المسيحيون يتطلقون على مر التاريخ دون علة الزنى

وكل شئ طبيعي ان يستندوا على آية من العهدين برأيهم هم كذلك مع اليهودية والتلمود والاسلام والاحاديث والأثار .



عندما تدرس العهد القديم وتفهمه وتقرأ الكتاب المقدس من الأول للآخر ستعرف أن معظمه عبارة عن أحكام استثنائية لحالات معينة, من أجل استقرار شعب اسرائيل الذي منه سيخرج الخلاص للبشرية. يعني عندما يأمر يهوه بقتل أطفال القوم الفلانيين, فهذا لا يعني تشريع قتل الأطفال في الحروب.
طبعا نحن عندما نلوم المسيحيين على العهد القديم نلومهم على الايما ن بأن ذلك صدر من الله, ولا نتهمهم بأنهم مأمورين بتطبيقه. فالمشكلة التي يغرق فيها المسلمون غير موجودة لدى المسيحيين
لا يوجد شيء في المسيحية اسمه الآثار وحدثنا صايع عن ضايع عن رعديد

لان يسوع قال ما جئت لاغير الناموس يعني هو فقط جاء ليضيف بعض الاشياء الجديدة



الناموس أشمل من الشريعة, الناموس يقصد به الناموس الذي نزل على موسى, وهو قال أنه جاء ليكمل أو كما يقال في المسيحية ليتم النعمة. وهي الخلاص المبشر به في العهد القديم
ولم يأتي ليضيف اشياء
وإلا عليك أن تذكر لي ما هي هذه الأشياء, هل جاء لكي يحرم الطلاق فقط؟

لا هو يهتم بالجانبين ولا يوجد دين لا يهتم بالدنيا لان الاديان اصلا ما عملت الا لتنظيم حياة البشر ولو كانت فقط للانقطاع والانعزال عن الحياة لفقدت قيمتها , والدليل نصا وتطبيقا , النص هو ما جئت لاغير الناموس والتطبيق ما فعله خلفائهم الراشدين !


الحقيقة أنا مندهش في هذه الجهالة الفظيعة, أي خلفاء راشدين في المسيحية وأي بطيخ؟ أنت متشرب للثقافة الاسلامية حتى النخاع وتسقطها على دين مختلف. إن كنا سنشبه أحدا في المسيحية بالخلفاء الراشدين فهم الرسل وتلاميذ يسوع
يا ترى ممكن تكلمني عنهم قليلا؟

تم تعديل هذه المشاركة بواسطة Amazigh Boy, 15 يونيو 2012 - 09:28 م.





0 هو عدد الذين يشاهدون هذا المنتدى

0 من الأعضاء و 0 من الزوار و 0 من الأعضاء المتخفين

Skin Designed By Evanescence at IBSkin.com